Este blog fue creado con fines académicos. Haciendo una recopilación de información para enriquecer los contenidos que no queden completos en clase y de esta manera conocer muy bien la HISTORIA DE EL SALVADOR.
La firma de los
Acuerdos de Paz, el 16 de enero de 1992, es uno de los hechos más importantes
de nuestra historia, en lo que respecta a la estabilidad de lo
político-electoral y la delineación del principio de división de poderes. Un
hecho histórico cuyos objetivos eran:
Terminar el conflicto armado
mediante la negociación política.
Impulsar la democratización del país
Garantizar el irrestricto
respeto de los Derechos Humanos
Reunificar a la sociedad
salvadoreña.
(Escalante
Saracair, 2020)
Ambos bandos
firman
El Gobierno
de El Salvador, a cargo del entonces presidente Alfredo Cristiani, y
el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) colocaron fin hace
28 años a un conflicto armado que superaba una década, con la firma de
los Acuerdos de Paz en el Palacio de Chapultepec, Ciudad de
México.
La firma del
acuerdo permitió la desmilitarización de las fuerzas combatientes y su
incorporación a la vida política nacional. La edificación de la paz dejó
tras sí 75.000 muertos, 8.000 desaparecidos y un país que sufrió las
consecuencias, con escuadrones de la muerte que asesinaban y amedrentaban a las
poblaciones más afectadas
(Telesur)
Cese a la
represión
El documento
final de los acuerdos se dividió en 9 capítulos, que abarcan 5 áreas
fundamentales: modificación de la Fuerza Armada, creación de la Policía
Nacional Civil, modificaciones al Sistema Judicial y a la defensa de
los Derechos Humanos, modificación en el Sistema Electoral y adopción de
medidas en el campo económico y social.
El cese
definitivo del conflicto fue el 1 de febrero de 1992, bajo la
supervisión de COPAZ y la presencia notable de ex comandantes del FMLN y sus
antiguos enemigos formales. La Asamblea Legislativa aprobó una Ley de
Reconciliación Nacional el 23 de enero de 1993, para que pudiera darse dicha
reunión, a través de la cual el Estado de El Salvador se privaba de abrir
causas legales contra combatientes de la guerra, creando una amnistía
nacional. (Flores, 2019)
Bibliografía
Escalante Saracair, M. (16 de enero de 2020). Heinrich
Boll. Obtenido de
https://sv.boell.org/es/2020/01/16/el-salvador-acuerdos-de-paz-deudas-sociales-y-retos-para-una-nueva-forma-de-gobernar
Flores, O. (15 de enero de 2019). InformaTVX.
Obtenido de
https://informatvx.com/los-acuerdos-que-marcaron-la-paz-en-el-salvador-hace-28-anos/
Telesur.
(s.f.). Obtenido de
https://www.telesurtv.net/news/el-salvador-aniversario-firma-acuerdos-paz-conflicto-armado-20200115-0038.htm
La
Guerra Civil de El Salvador fue un conflicto que inició en el año 1980 como la búsqueda de justicia social por un sector de la sociedad salvadoreña. Los bandos que participaron fueron; por parte del Gobierno salvadoreño, la Fuerza Armada de El Salvador y como los denominados "revolucionarios", la Guerrilla Salvadoreño.
La guerra como
fenómeno violento se convirtió en el marco referencial de la vida de los
salvadoreños que no tuvieron otra opción que tomarla como parte de la vida
cotidiana.
Para el desarrollo de la guerra existen causas, las cuales se distinguen es estructurales (problemas con un gran margen de tiempo que afectan la estabilidad a largo plazo) y coyunturales (son de afección más inmediata, pero pueden ser igual de significativos), estas son:
Causas
Estructurales
·
·Total irrespeto de los derechos humanos
Ausencia de una prensa independiente
·Ausencia de un organismo electoral autónomo
·Intolerancia frente a la oposición política
·Demandas de democracia
·Golpes de Estado
·Persecución de opositores políticos
·Inequidad económica
Causas
Coyunturales
·Los fraudes electorales de la década de los
setenta (1972 y 1977)
·Represión contra el movimiento social y la
oposición política
·El debate dentro de la izquierda salvadoreña
centrado en las ventajas de la vía electoral sobre la lucha armada.
(Conflicto armado de El Salvador )
Era el pueblo salvadoreño, quien sufría una guerra que tenía por objetivo lograr el bien común y la justicia social. Para lograr dicho objetivo se tuvo que violentar los Derechos Humanos de miles de personas. A diario, el país contaba con decenas de muertes, pero existieron casos que marcaron el rumbo del Conflicto Armado y que quedaron como el recuerdo marcado a nivel nacional de todo el sufrimiento del pueblo.
Violaciones a los Derechos Humanos más nombradas:
Masacre
El Mozote ocurrió un 11 de diciembre de 1981 en el departamento de Morazán. Fue perpetuada por el Batallón de Infantería de Reacción
Inmediata Atlacatl dejando 1000 víctimas aproximadamente.
Masacre
Río Sumpul ocurrió un 14 de mayo de 1980 en el departamento de Chalatenango. Fue perpetuada por la Fuerza Armada dejando 300 víctimas
aproximadamente.
Masacre
El Junquillo ocurrió un 12 de marzo de 1981 en el departamento de Morazán. Fue perpetuada por el Capitán Napoleón Medina Garay. Se
desconoce el número de víctimas.
Masacre
de las Hojasocurrió un 22 de febrero de 1983 en el departamento de Sonsonate. Fue perpetuada por el Batallón de Jaguar dejando 74 víctimas.
Muerte de Monseñor Óscar Arnulfo Romero.
Monseñor fue asesinado el 24 de marzo de 1980 en la capilla del Hospital Divina
Providencia. Asesinado por Roberto dAbuisson, según la Comisión de la Verdad.
Asesinato de las
monjas.Fueron asesinadas un 2 de diciembre de 1980 . Las víctimas tenían
por nombre: Ita Ford, Dorothy Kazel y
Maura Clarke así como la misionera laica Jean Donova. Fueron asesinadas
por miembros de la Guardia Nacional.
Caso de los Jesuitas. Los jesuitas fueron asesinados por el Ejército
salvadoreño un 16 de noviembre de 1989 junto con su ama de llaves y la hija de
la misma.
Asesinato
de los periodistas holandeses un 17 de marzo de 1982 en el departamento
de Chalatenango sus nombres era:
Koos Kooster, Jan Kuiper, Joop
Willemsen y Hans ter Laag, acompañados por 4 guerrilleros. Responsables del
asesinato el Batallón Atonal.
(Galeano, 2005)
Consecuencias
·Altos niveles de pobreza.
·Centenares de miles de muertos, tanto civiles como militares.
·Se inicia la oleada migratoria hacia los Estados Unidos.
·Estancamiento de la economía a raíz del cierre de diferentes empresas.
·Desarrollo y evolución del narcotráfico.
·División de la sociedad, partiendo de diferentes ideales políticos.
El Conflicto Armado finalizó en el año 1992 a través del diálogo entre los bandos que se enfrentaron y fue la firma de los Acuerdos de Paz lo que permitió que, formalmente, se lograra la paz de El Salvador. (Celis Falcón, 2015)
Bibliografía
Celis Falcón, C. (2015). Guerra Civil.
Obtenido de
http://www.humanas.ufpr.br/portal/conjunturaglobal/files/2016/02/7-Guerra-Civil-en-El-Salvador-1980-1992-an%C3%A1lisis-de-las-causas-socio-estructural-y-la-actuaci%C3%B3n-de-las-Naciones-Unidas.pdf
Conflicto armado de El Salvador . (s.f.). Obtenido de
https://sites.google.com/site/conflictoarmadodeelsalvador/causas-de-la-guerra-civil
Galeano, E. (7 de marzo de 2005). marxist.
Obtenido de https://www.marxists.org/espanol/tematica/elsalvador/organizaciones/gobierno/pddh/informe_especial_sobre_masacres_durante_el_conflicto.pdf
En 1969, durante cuatro días, El Salvador y Honduras se
enfrentaron en un conflicto que dejó miles de personas muertas y muchas más
desplazadas, conflicto llamado "La Guerra del Fútbol" ó "La
Guerra de las 100 horas".
El Salvador, que es el país más pequeño de Centroamérica, tenía
una población cercana a los 3 millones de habitantes en 1969. La mayor parte
del país estaba controlado por una élite de terratenientes ricos que había
dejado poco espacio para los campesinos pobres. Honduras, por su parte,
aunque también estaba dominado por una élite similar, tiene cinco veces el
tamaño de El Salvador y en ese momento apenas contaba con 2,3 millones de
habitantes.
Debido a esto, durante gran parte del siglo XX, miles de salvadoreños
se habían mudado a Honduras con la idea de aprovechar esa tierra disponible y
también para trabajar en compañías estadounidenses que operaban en el
país. Cerca de 300.000 salvadoreños estaban viviendo en Honduras en el
momento en que comenzó el conflicto. (Luckhurts, 2019)
Causas del Conflicto.
La causa principal de este conflicto fue que Honduras decidió
redistribuir la tierra a campesinos hondureños, para lo cual expulsaron a los
campesinos salvadoreños que habían vivido ahí durante varias generaciones.
Secundarias.
Los hacendados controlaban
la mayor parte de la tierra cultivable en El Salvador.
La escalada de tensión fue
aprovechada por los gobiernos de ambos países para orientar la atención de sus
poblaciones hacia afuera.
Los conservadores en el
poder en El Salvador temían que más campesinos implicarían más presiones
socioeconómicas en El Salvador.
El 14 de julio de 1969, el
ejército salvadoreño lanzó un ataque contra Honduras y consiguió acercarse a la
capital hondureña Tegucigalpa.
La muerte de entre 2 mil y 6
mil civiles, y más de 15 mil heridos dependiendo de la fuente.
Alrededor de 60mil a
130mil de los 300mil salvadoreños indocumentados que vivían en Honduras fueron
forzados a regresar a su país.
La finalización del esfuerzo
de integración regional conocido como Mercado Común Centroamericano (MCCA).
El refuerzo del papel
político de los militares en ambos países.
Tradicionalmente, el seis de agosto se celebra al “Salvador del
mundo”; en 1969, ese día se celebró en San Salvador el “desfile de la victoria”
y la imagen del patrono presidió los actos. Miles de salvadoreños se volcaron
al estadio Flor Blanca para recibir a las tropas que regresaban del frente de
batalla. En ese desfile también participaron civiles que se habían movilizado
para apoyar al Ejército, estos provenían de diferentes sectores sociales, desde
miembros de familias adineradas hasta campesinos. En el estadio, Monseñor Luis
Chávez y González ofició una misa por los caídos, mientras aviones de combate
surcaban los aires. (López Bernal, 2019)
Finalización del conflicto
En la noche del 18 de julio la Organización de Estados
Americanos (OEA) negoció un alto al fuego que entró en vigor el 20 de julio, y
con esto acabaría poniéndose fin a la guerra.
Aunque el cese al fuego se dio de manera formal el 18 de julio
de 1969, con la intervención de la OEA, se siguieron dando algunos combates
esporádicos hasta el final del mismo mes. Las tropas salvadoreñas se
mantuvieron en las posiciones ocupadas en Honduras hasta agosto. Las
repatriaciones de salvadoreños continuaron durante el resto del año. Muchos de
quienes retornaban venían con enfermedades como hepatitis y tifoidea, debido a
las condiciones de hacinamiento e insalubridad en las que permanecieron
detenidos en Honduras. (Luckhurts, 2019)
Las dos naciones firmaron el Tratado General de Paz en Lima,
Perú el 30 de octubre de 1980 por el cual la disputa fronteriza se resolvería
en la Corte Internacional de Justicia, esta dio paso a la solución negociada
del enfrentamiento fronterizo por el control de unos 450 kilómetros cuadrados
conocido como los bolsones los cuales pasaron a formar parte del territorio
hondureño reduciendo de esta forma el territorio salvadoreño. (López Bernal, 2019)
Bibliografía
López Bernal, C. (19 de julio de 2019). La guerra
con Honduras: dtonante de una crisis. El Faro.
Luckhurts, T. (27 de junio de 2019). News Mundo.
Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-48785805
La
dictadura militar en El Salvador inició precisamente con el General Maximiliano
Hernández Martínez, cuando entró al poder después de que fuera derrocado Arturo
Araujo en el año 1931. Maximiliano Hernández Martinez , quien se había desempeñado como vicepresidente y ministro de guerra de Arturo Araujo, no hizo más que aumentar la represión política contra los opositores al régimen, apoyado por su partido político Pro Patria. En 1932 fue legalizado el gobierno de Martínez y en las siguientes elecciones de 1935 fue elegido por un término de cuatro años. En 1939 nuevamente ganó las elecciones para un período de seis años.
Represión
En 1932, poco después de comenzar la construcción de la carretera Panamericana, ocurrió un levantamiento de campesinos e indígenas. Dicho suceso se dio debió a que en las elecciones municipales, el gobierno desconoció la victoria de los candidatos comunistas y fueron reprimidos con gran violencia ocasionando la muerte de 15 mil o 30 mil campesinos e indígenas que fueron asesinados o murieron en las refriegas. (Preceden, 2020)
Luego de la matanza, Alfonso
Luna, Mario Zapata y Agustín Farabundo Martí (líderes de grupos estudiantiles y
políticos de izquierda) fueron fusilados por haberles sido encontrados
panfletos de apoyo al Partido Comunista Salvadoreño.
La
situación política se volvía tirante para el presidente Hernández y, días
después, estalló el levantamiento campesino. El movimiento campesino no era el mismo movimiento comunista, pero fue tomado de esa manera, los revolucionarios dijeron haber apoyado a los campesinos, pero que los líderes habían sido ellos.
Consecuencias
Los
eventos de 1932 tuvieron un profundo y perdurable impacto en El Salvador. Sin
lugar a dudas, establecieron un precedente en el uso del terror para reprimir a
las masas que se movilizaban en el campo, algo que se repitió a menudo en las
siguientes décadas. También consolidaron las diferencias de interpretación
política de la izquierda y la derecha en El Salvador. Aunque el término
“comunista” fue usado para referirse libremente a los rebeldes, es bastante
claro que la mayoría de los involucrados entendieron que los eventos estaban
profundamente arraigados en la historia de la tierra y las relaciones
laborales en el Occidente de El Salvador.
Los terratenientes creían ser los poseedores de la justicia, la
riqueza y el poder y definían a los campesinos rebeldes como bárbaros ingratos
por cuestionar el sistema. En cuanto a la izquierda, el desastroso resultado de
la rebelión hizo que sus miembros no se atrevieran a asumir la responsabilidad
de la rebelión, o incluso lo definen como una buena idea. Aunque sin duda,
focalizaron su atención en la masacre provocada por el gobierno, como una
manera de exponer las profundas diferencias políticas y económicas de El
Salvador.
Fin de El Martinato
En 1944, un grupo de militares se alzaron contra el presidente,
los cuales fueron sofocados mediante la fuerza en un par de días.Un mes después
se suscitó una huelga general de la sociedad civil, la cual obligó al general a
deponer el cargo de la primera magistratura. (Hurtado)
Bibliografía
Hurtado, R. (s.f.). Diputado85.
Obtenido de
https://www.diputado85.com/2017/02/las-dictaduras-militares-en-el-salvador.html
Preceden. (2020). Preceden. Obtenido
de
https://www.preceden.com/timelines/413207-estructura-de-la-rep-blica-cafetalera--sus-antecedentes--sus-consecuencias-econ-micas-y-sociales
El café fue introducido en El Salvador en el
año 1846, por el presidente Eugenio Aguilar, esto estimuló la producción de
café con acuerdos proteccionistas para que cultivasen el nuevo producto que
contrarrestará los efectos de la caída de la exportación del añil.
Esta
incursión del café en territorio salvadoreño tuvo sus causas, de las cuales
sobresalen las siguientes:
1-La industria añilera, que era
el principal producto agrícola de exportación, mostraba signos de agotamiento,
debido a la guerra civil interna en los Estados Unidos.
2-Los comerciantes europeos
aumentaron sus compras de añil proveniente de Asia.
3-El
aparecimiento de los productos químicos que sustituyeron al añil haciendo que
este se redujera drásticamente.
(Preceden, 2020)
Expropiación
En 1881, el Presidente Dr. Rafael Zaldívar publicó varias leyes
destinadas a despojar a los indígenas de las tierras comunales y ejidales.
Según su investigación que realizó, en 1879, sobre el desarrollo de la
agricultura, arrojó como resultado la necesidad de reformar ya que era "
un sistema arcaico e ineficaz en el uso de la tierra". (Preceden,
2020)
Razones por las cuales, el 26
de febrero de 1881 se crearon decretos de expropiaron tierras comunales y
ejidos, con el fin de estimular la expansión del cultivo del café a través de
la propiedad de la tierra. Estos decretos facilitaron la obtención de tierras a
los cafetaleros.
El período económico en el que la élite económica
gobernó el país es el que fue denominado República Cafetalera.
La
oligarquía salvadoreña, formada hace más de un siglo, a través del cultivo y
exportación del café; fue una de las etapas por las que paso El Salvador que
influyeron para lograr el control del aparato de estado por parte de las
familias oligarcas, esto ha logrado asegurar el control económico del país e
influir hasta el momento poderosamente en su rumbo político.
Estas familias
oligárquicas llevan ya entre cuatro y cinco generaciones. Es desde mediados del
siglo XIX y a la sombra de las cuantiosas fortunas acumuladas por la producción
y exportación del café, que se viene gestando este nuevo grupo social que
termina de imponerse por medio de las reformas liberales de finales del siglo
mencionado.(Villatoro, 2013)
A partir de
1898, con la llegada al poder del general Tomás Regalado y hasta 1931,
sucedieron una serie de gobiernos relativamente estables, producto de que la
presidencia quedó en manos de los grandes terratenientes cafetaleros.
Bibliografía
Preceden. (2020). Preceden.
Obtenido de
https://www.preceden.com/timelines/413207-estructura-de-la-rep-blica-cafetalera--sus-antecedentes--sus-consecuencias-econ-micas-y-sociales
Villatoro, F. (26 de Junio de 2013). Historia
de la Tierra. Obtenido de
http://uca.edu.sv/sociologia/media/archivo/473b23_oligarquiacafetalera..pdf
Después de la fallida anexión al Imperio Mexicano, los procesos políticos iniciados en algunas provincias eran
irreversibles y los funcionarios republicanos estaban lejos de tener la legitimidad
de la que el monarca español gozó a lo largo de tres siglos. Por lo tanto, no
había otra alternativa sino otorgarle capacidad de decidir al poder local
mediante la adopción de un sistema federal.
La tensión entre centralistas y federalistas se reflejó en
las disposiciones de la Constitución emitida a finales de 1824.
El antiguo Reino de Guatemala se convirtió en una República
Federal dividida en cinco Estados, cada uno con su propia Carta Magna.
Tanto la
Constitución federal como las estatales adoptaron la división de poderes
(ejecutivo, legislativo y judicial) concebida durante el siglo XVIII.
Además,
el legislativo federal se dividió en Asamblea y Senado, la primera compuesta
por representantes electos de acuerdo a la población y el segundo por un número
fijo de senadores por Estado.
Esta medida pretendía limitar el peso político
del Estado de Guatemala, que concentraba a la mayoría de la población y podía
controlar al gobierno nacional. Sin embargo, la Constitución federal contenía
múltiples contradicciones internas, no definía cuál sería la capital federal e
ignoraba el grave problema fiscal.
La Constitución federal no concilió los intereses locales y
los nacionales, y su aplicación generó más conflictos. La anarquía continuó en
Nicaragua, el ejército federal invadió Honduras y El Salvador, las autoridades
del Estado de Guatemala y el gobierno federal entraron en conflicto, los
Estados se apropiaron de los impuestos de la República y Costa Rica amenazó con
la secesión. En contraste con la mayoría de Hispanoamérica, durante la primera
década de vida independiente centroamericana no hubo un caudillo que aglutinara
a su alrededor las distintas fuerzas políticas. Aunque a finales de esta década
apareció la figura de Francisco Morazán, el proyecto federal con el cual se
identificó ya había iniciado un prolongado proceso de disolución.
La existencia de la
Federación estuvo íntimamente ligada al destino del único caudillo de dimensión
centroamericana: Francisco Morazán. Con su genio militar controló Guatemala, El
Salvador y Honduras, mientras que su habilidad política le permitió negociar
con sectores conservadores como el campesinado hondureño, y apoyar el
establecimiento de un gobierno liberal en Guatemala. Trasladó la capital
federal a San Salvador para poner fin a las tendencias centralistas defendidas
por parte de la élite guatemalteca, pero la fuerza de las armas no le permitió
mantener con vida las instituciones republicanas: el estado de guerra impidió
los procesos electorales. A la sombra del caudillo se realizó el experimento
liberal más radical de la Centroamérica de esa época: el gobierno de Mariano
Gálvez, en Guatemala. El proyecto liberal se basó en la idea de una república
compuesta por pequeños y medianos propietarios, partiendo de la suposición de
que la tierra y la especulación eran la llave del ascenso social.
En 1838 se reunió el poder legislativo federal por última
vez, y aprobó dos leyes trascendentales. La primera fue sobre la creación del
Estado de Los Altos, en el occidente guatemalteco, consecuencia tanto de las
aspiraciones de la élite de Quezaltenango como del interés de los otros Estados
en disminuir el poder del Estado de Guatemala. Esta medida fue un elemento más
en la disolución de la República Federal, pues los acontecimientos de las
décadas anteriores ya habían convertido la ciudad de Guatemala en una capital
en busca de un país.
La élite capitalina percibió como afrentas intolerables la
separación de los indígenas del altiplano, a quienes siempre había considerado
su patrimonio, y la adhesión a otra entidad política para proveerse de trigo.
La segunda ley autorizó a los Estados para que aplicaran el sistema de gobierno
que más les conviniese: la moribunda Federación redactó su propio certificado
de defunción. (Franklin,
Cáceres Prendes, Lindo Fuentes, & Reyes)
Bibliografía
Franklin, W., Cáceres Prendes, J., Lindo Fuentes,
H., & Reyes, S. (s.f.). Centroamericano, Historia del Itsmo (Vol.
II). Grupo Editorial Siquisiri.
